VII SAB/Wa 100/22

PostanowienieWSA w Warszawie2023-06-30

Skład orzekający: Justyna Wtulich – Gruszczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, a w szczególności nie przedstawił dowodu złożenia ponaglenia w trybie art. 37 K.p.a.?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżący nie nadesłał wymaganego odpisu ponaglenia wraz z dowodem jego nadania do organu, a odpowiedź na wezwanie Sądu złożył po terminie. Wobec nieuzupełnienia braku formalnego skargi w terminie, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący P.G. wniósł skargę na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania pisma z 20 czerwca 2017 r. Sąd wezwał skarżącego do wskazania, czy przed wniesieniem skargi występował z ponagleniem w trybie art. 37 K.p.a. i do nadesłania jego odpisu wraz z dowodem nadania. Skarżący nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie, a odpowiedź na wezwanie złożył po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 złotych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA – Justyna Wtulich – Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.G. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania pisma z 20 czerwca 2017 r. postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu P.G. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu sądowego od skargi. P. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania pisma skarżącego z 20 czerwca 2017 r., w którym zwrócił się z żądaniem "uchylenia decyzji lokalizacyjnej i wypłatę odszkodowania według prawa cywilnego". W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem z 5 kwietnia 2023 r. wezwano skarżącego do wskazania, czy przed wniesieniem skargi do Sądu z 28 kwietnia 2022 r. (data wpływu na biuro podawcze) występował z ponagleniem w trybie art. 37 K.p.a., a jeśli tak, to do nadesłania odpisu ponaglenia wraz z dowodem jego nadania do organu, w terminie 7 dni, od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi P.p.s.a.). Jednocześnie pouczono skarżącego o treści art. 37 K.p.a. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 7 czerwca 2023 r., a zatem termin do jego wykonania upływał z dniem 14 czerwca 2023 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący w dniu 15 czerwca 2023 r. (data stempla nadania w Urzędzie Pocztowym) przesłał odpowiedź na wezwanie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 t.j., zwana dalej: "P.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu ponaglenia złożonego w trybie art. 37 K.p.a. wraz z dowodem jego nadania do organu, w terminie 7 dni, od daty doręczenia wezwania. Termin na wykonanie wezwania mijał z dniem 14 czerwca 2023 r. Natomiast skarżący nadesłał odpowiedź na wezwanie w dniu 15 czerwca 2023 r. (data stempla nadania w urzędzie pocztowym), a zatem z uchybieniem 7-dniowego terminu. Dodatkowo wskazać należy, że skarżący przy nadesłanej odpowiedzi na wezwanie nie nadesłał żądanego odpisu ponaglenia. Wobec nieuzupełnienia braku formalnego skargi w terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie skarżącemu wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło