Legal AIVII SAB/Wa 101/19
WyrokWSA w Warszawie2019-11-13
Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Wojciech Sawczuk, Tomasz Stawecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego może skutkować zobowiązaniem organu do wydania aktu oraz zasądzeniem zwrotu kosztów postępowania?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ miało miejsce, jednak nie nastąpiło to z rażącym naruszeniem prawa, wobec czego postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu zostało umorzone. Zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
M. D. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego dotyczącego wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o numerze [...]. Skarżący domagał się zobowiązania organu do wydania aktu oraz zwrotu kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
I. Umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; II. Stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego; III. Stwierdził, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. Zasądził od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz M. D. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędziowie sędzia WSA Wojciech Sawczuk, sędzia WSA Tomasz Stawecki, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 listopada 2019 r. sprawy ze skargi M. D. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; II. stwierdza, że Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy numer [...]; III. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ nie miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. zasądza od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz M. D. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło