VII SAB/Wa 102/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-01-05
Skład orzekający: Bożena Walentynowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, jeśli skarżący cofnął skargę po tym, jak organ wydał decyzję, która była przedmiotem zarzutu bezczynności?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała żądane rozstrzygnięcie od organu po wniesieniu skargi na jego bezczynność. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne na mocy art. 60 PPSA, a umorzenie następuje na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych. Po wniesieniu skargi organ wydał decyzję zatwierdzającą projekt zamienny i udzielającą pozwolenia na wznowienie robót. Skarżący następnie cofnęli swoją skargę do sądu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. i W. K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. w przedmiocie niewydania decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wznowienie robót budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę.
W przedmiotowej sprawie L. i W. K. złożyli skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S., zarzucając organowi, iż pomimo zobowiązania wynikającego z art. 51 ustawy Prawo budowlane nie wydał decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na wznowienie robót budowlanych. Pismami z dnia 14 i 28 grudnia 2005 r. skarżący cofnęli skargę wobec wydania przez organ decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego zamiennego i udzieleniu skarżącym pozwolenia na wznowienie robót budowlanych.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło