Legal AIVII SAB/Wa 103/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu przez skarżącego jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi złożonej na bezczynność organu przez skarżącego jest dopuszczalne, o ile czynność ta nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R. M. złożył skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Następnie skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie ze skargi R. M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: umorzyć postępowanie ze skargi R. M.
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi.
Pismem z dnia [...] marca 2006r. (data wpływu do Sądu [...] marca 2006r.) skarżący R. M. cofnął skargę złożoną na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło