VII SAB/Wa 105/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: odrzucić skargę. S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpoznania wniosku skarżącego z dnia [...] czerwca 2015 r. o wznowienie postępowania administracyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 sierpnia 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 21 września 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 14). Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu wynika, że do dnia 7 października 2015 r. nie została uiszczona kwota 100 zł należna od skarżącego z tytułu wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej jako: p.p.s.a., od skargi pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 28 sierpnia 2015 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 21 września 2015 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 28 września 2015 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Wobec tego zaistniała przesłanka do odrzucenia skargi wskazana w art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.