VII SAB/Wa 109/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), , Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Protokolant Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2009 r. sprawy ze skargi B. S.A. w W. w przedmiocie bezczynności Prezydenta W. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Przepis art. 161 § 1 pkt 3 wymienionej ustawy ma zastosowanie także w przypadku, gdy po wniesieniu skargi na bezczynność organu - w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4a tej ustawy - organ wyda akt lub dokona czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, co do których pozostawał w bezczynności (zob. uchwała NSA z dnia 26 listopada 2008 r. I OPS 6/08 niepubl.). W niniejszej sprawie B. S.A. złożyła skargę na bezczynność Prezydenta W., polegającą na niezałatwieniu przez organ wniosku strony skarżącej z dnia 25 sierpnia 2008 r., dotyczącego udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego nr 4 z garażem podziemnym w osiedlu [...], na terenie działek oznaczonych w ewidencji gruntów nr [...] (część), [...], [...], [...], [...] obr. [...], przy ul. [...] w W.. Z akt sprawy nadesłanych przez organ wraz z odpowiedzią na skargę wynika, iż w dniu [...] sierpnia 2009 r. Prezydent W. wydał decyzję Nr [...], którą umorzył wszczęte w dniu 25 sierpnia 2008r. postępowanie w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę w/w budynku mieszkalnego wielorodzinnego nr 4. Biorąc pod uwagę powyższe Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.