VII SAB/Wa 11/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-04-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowa, jeśli organ wydał decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowa, gdy organ po jej wniesieniu wyda decyzję merytoryczną, która rozstrzyga sprawę będącą przedmiotem zarzutu bezczynności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie sądowe.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Wojewody. Organ udzielił odpowiedzi na skargę, wnosząc o jej oddalenie, ponieważ wydał decyzję merytoryczną rozstrzygającą sprawę będącą przedmiotem zarzutu bezczynności. W związku z tym sąd uznał skargę za bezprzedmiotową.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. VII SAB/Wa 11/05 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.J. na bezczynność Wojewody [...] postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu kwotę 100 zł(stu złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie skarżący – W.J. pismem z dnia 04.01.2005 r. złożonym w [...] Urzędzie Wojewódzkim w dniu 06.01.2005r. złożył skargę na bezczynność Wojewody [...]. Pismem z dnia 31.01.2005 r. organ udzielił odpowiedzi na skargę wnosząc jednocześnie o jej oddalenie ze względu na fakt, iż wydał w dniu [...].01.2005 r. decyzję znak : [...], którą odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta [...] Nr [...] z dnia [...].10.1998 r. znak: [...] W świetle powyższego rozpatrywanie skargi na bezczynność stało się bezprzedmiotowe. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjny (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło