VII SAB/Wa 11/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Machlejd
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu wyższego stopnia w przedmiocie rozpoznania zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie przez organ niższej instancji jest dopuszczalna w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu wyższego stopnia w przedmiocie rozpoznania zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie przez organ niższej instancji jest niedopuszczalna. Postanowienie przewidziane w art. 37 § 2 kpa nie jest aktem, na który służy skarga do sądu administracyjnego w trybie PPSA, ponieważ nie jest to postanowienie kończące postępowanie ani rozstrzygające sprawę co do istoty, ani też takie, na które służy zażalenie.Stan faktyczny
Skarżący B. M. złożył skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zarzucając mu brak działań w celu zobowiązania organu I instancji do wydania decyzji, mimo złożenia skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę B. M.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt VII SAB/WA 11/06 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: odrzucić skargę B. M.
Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt. 1 -4. Skarżący B. M. w skardze zarzucił bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, wskazując iż nie podjął on żadnych działań w celu zobowiązania organu I instancji do wydania decyzji, mimo złożenia skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Podkreślić należy, iż konsekwencją rozpoznania przez organ administracji publicznej wyższego stopnia zażalenia na niezałatwienie sprawy winno być wydanie postanowienia o jakim mowa w art. 37 § 2 kpa.
Postanowienie przewidziane w art. 37 kpa nie należy do kategorii aktów wymienionych w art. 3 § 2 pkt 2 i 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, bowiem nie jest to postanowienie, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie czy też rozstrzygające sprawę co do istoty. Stosownie do art. 3 w/w ustawy skarga na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w rozpoznaniu zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego jest niedopuszczalna i z mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu.
Z tego względu orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło