VII SAB/Wa 112/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-05-31

Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Ewa Machlejd, Grzegorz Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w art. 37 kpa?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w art. 37 kpa, a w szczególności nie złożyła zażalenia do organu wyższego stopnia. Niezłożenie takiego zażalenia stanowi brak formalny skargi, skutkujący jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
E. W. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozbiórki wiaty. Wójt Gminy przekazał sprawę do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, a Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy postanowienie Wójta. Skarżący nie wykazał, aby skorzystał ze środka zaskarżenia z art. 37 kpa.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), Asesor WSA Grzegorz Czerwiński, Protokolant Monika Sosna-Parcheta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2005 r. sprawy ze skargi E. W. w przedmiocie bezczynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] postanawia: skargę odrzucić. VII SAB/Wa 112/04 UZASADNIENIE E.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. Samorządowe Kolegium Odwoławcze podnosiło w odpowiedzi na skargę, że jest ona całkowicie bezzasadna. Zgodnie z dyspozycją art. 19 kpa organy administracji publicznej z urzędu przestrzegają swojej właściwości. Wójt Gminy [...] działając na podstawie prawa stwierdził brak swojej właściwości w sprawie rozebrania wiaty i przekazał wniosek E. W. Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpoznaniu zażalenia E. W. wydało postanowienie w dniu [...].10.2004 utrzymujące w mocy zaskarżone postanowienie Wójta Gminy [...] o przekazaniu według właściwości wniosku z dnia 11.08.2004 w sprawie rozbiórki wiaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przedmiotem postępowania jest bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. Rozpatrując skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny ogranicza się do kontroli, czy skarga została wniesiona w sprawie bezczynności organu w sprawie, o której mowa w art. 3 par. 2 pkt. 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) ponadto czy strona wyczerpała środki przewidziane w art. 37 par. 1 kpa oraz czy nie załatwienie sprawy przekroczyło terminy określone w art. 35 kpa. Zgodnie z art. 52 par 1 ppsa warunkiem dopuszczalności skargi jest wyczerpanie środków zaskarżenia przysługujących stronie przed wniesieniem skargi. Na nie załatwienie sprawy w ustawowym terminie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Nie złożenie zażalenia stanowi brak formalny skargi skutkujący jej odrzuceniem. Skarżący nie wykazał, aby skorzystał ze środka zaskarżenia z art. 37 kpa. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 par. 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło