VII SAB/Wa 112/24

WyrokWSA w Warszawie2024-08-02

Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły, Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Paweł Konicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego pozostawał w bezczynności lub przewlekle prowadził postępowanie w sprawie wznowienia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności ani nie prowadził postępowania w sposób przewlekły. Analiza akt sprawy nie wykazała naruszenia przez organ przepisów prawa procesowego, które skutkowałoby bezczynnością lub przewlekłością.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez M. M. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania. Postępowanie to miało sygnatury DOR.7200.150.2023.AGP oraz DON.7200.287.2016.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska asesor WSA Paweł Konicki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi M. M. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie prowadzonej po wznowieniu postępowania o znaku: DOR.7200.150.2023.AGP, DON.7200.287.2016 oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło