VII SAB/Wa 113/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Z. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia [...] listopada 2005 r. skarżąca D. Z. złożyła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie W. "w sprawie przyjętego do załatwienia (...) wniosku z dnia [...].07.2001r." W odpowiedzi na skargę Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W.przedstawił swoje stanowisko oraz poinformował Sąd, iż decyzją z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...]umorzył prowadzone w sprawie postępowanie. Pismem z dnia [...] grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej o złożenie oświadczenia, czy wobec wydania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w.W. decyzji z dnia [...] listopada 2005 r., podtrzymuje swoją skargę na bezczynność organu. Pismem z dnia [...] stycznia 2006 r. D. Z. podtrzymała swoją skargę "mimo decyzji PINB Nr [...] wydanej [...].11.2005 r.", która wg skarżącej "nie załatwia sprawy przedstawionej we wniosku z dnia [...] lipca 2001 r." Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. Wskazać należy, iż postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Przy czym są to zdarzenia, które nie istniały przed wszczęciem postępowania. Bezprzedmiotowość postępowania zachodzi w wypadku wydania aktu lub podjęcia czynności przez organ w sprawie, w której została wniesiona skarga do sądu administracyjnego na bezczynność organu. W ocenie Sądu w świetle powołanego wyżej przepisu prawa i wskazanych okoliczności w niniejszej sprawie zachodzą podstawy uzasadniające umorzenie postępowania sądowego z uwagi na jego bezprzedmiotowość. W związku z tym w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.