VII SAB/Wa 115/14

PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów wskazanych w art. 175 § 2 PPSA, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokuratorii Generalnej RP, profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, podlega odrzuceniu, jeśli nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 175 § 1 PPSA. Niezachowanie tego wymogu formalnego, mimo prawidłowego pouczenia, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strony D. W. i M. W. złożyły skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie z dnia 26 października 2016 r., który oddalił ich skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżących, mimo że zostali oni prawidłowo pouczeni o konieczności jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. W. i M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2016 r. w sprawie ze skargi D. W. i M. W. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 26 października 2016 r. oddalił skargę D. W. i M. W. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącym w dniu 14 lutego 2017 r. Skarżący zostali jednocześnie pouczeni, że od powyższego wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem tutejszego Sądu, która - pod rygorem odrzucenia - powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. W dniu 15 marca 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) D. W. i M. W. złożyli skargę kasacyjną od ww. wyroku. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżących. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (z zastrzeżeniem § 2 i 3). Natomiast skarżący skargę kasacyjną sporządzili osobiście. Z akt sprawy nie wynika zaś, aby byli uprawnieni do osobistego jej sporządzenia, w oparciu o § 2 art. 175 p.p.s.a., w myśl którego przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Zważywszy zatem, że skarżący zostali prawidłowo pouczeni o wymogach formalnych skargi kasacyjnej, niezachowanie tych wymogów skutkować musiało odrzuceniem skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie. Wobec powyższego, na podstawie art. 178 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło