VII SAB/Wa 115/14

PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-04

Skład orzekający: Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścili wymaganego wpisu, co skutkowało odrzuceniem ich zażalenia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2016 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie składu orzekającego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie D. W. i M. W. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2016 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. i M. W. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2016 r. w sprawie ze skargi D. W. i M. W. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] grudnia 2003 r., znak [...] postanawia: odrzucić zażalenie D. W. i M. W. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2016 r. Zarządzeniem z dnia 19 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) pozostawił bez rozpoznania wniosek strony skarżącej z dnia 3 marca 2016 r. o wyłączenie składu orzekającego. Na powyższe zarządzenie skarżący wnieśli zażalenie. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 13 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wezwał skarżących na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia na zarządzenie z dnia 19 lipca 2016 r. w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Z akt sprawy wynika, że ww. wezwanie doręczono obojgu skarżącym w dniu 10 października 2016 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia przypadł więc na dzień 17 października 2016 r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych ustalono, że do dnia 1 sierpnia 2017 r. nie zidentyfikowano do niniejszej sprawy wpłaty z tytułu wpisu sądowego od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścili wpisu sądowego od zażalenia, zatem zażalenie należało odrzucić. Z tego też względu, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło