VII SAB/Wa 118/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-14
Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w wyroku dotyczącą błędnego oznaczenia organu administracji, jeśli organ ten został przekształcony na mocy rozporządzenia Rady Ministrów?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki w wyroku, w tym błędnego oznaczenia organu administracji, jeśli omyłka ta wynika z obiektywnych zmian organizacyjnych, takich jak przekształcenie ministerstwa na mocy rozporządzenia Rady Ministrów. W przypadku, gdy organ wskazany w wyroku został zniesiony, a jego kompetencje przejął inny organ, sąd powinien sprostować oznaczenie organu, aby wyrok odzwierciedlał rzeczywisty stan prawny.Stan faktyczny
Strony A. Ł. i J. Ł. wniosły skargę na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, jednak w jego rozstrzygnięciu błędnie wskazano Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej jako organ. W związku z przekształceniem tego ministerstwa w Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, strony wniosły o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2014 r. w ten sposób, że skreślono "Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej" i w to miejsce wpisano "Ministra Infrastruktury i Rozwoju".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ł. i J. Ł. na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2014 r. w ten sposób, że w wersach – od dołu strony – dwunastym, siódmym oraz szóstym, piątym i trzecim, w rozstrzygnięciu wyroku skreślić "Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej" i w to miejsce wpisać "Ministra Infrastruktury i Rozwoju".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sprostowaniu podlegają niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki zawarte w wyroku.
Wykładania gramatyczna wymienionego przepisu wskazuje, że wszystkie opisane w nim nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny, pewny. Oczywistość wadliwości może wynikać z samej natury niedokładności, błędu lub omyłki, jak też z porównania ich z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami.
W przedmiotowej sprawie, w rozstrzygnięciu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2014 r., zaistniała oczywista omyłka polegająca na mylnym oznaczeniu organu administracji. Na mocy rozporządzenia rady Ministrów z dnia 27 listopada 2013 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 1390) utworzono Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w drodze przekształcenia dotychczasowego Ministerstwa Rozwoju Regionalnego. Przekształcenie, o którym wyżej mowa polegało na włączeniu do dotychczasowego Ministerstwa Rozwoju Regionalnego, obsługującego sprawy działu rozwój regionalny, komórek organizacyjnych dotychczasowego Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, obsługujących sprawy działów budownictwo, lokalne planowanie i zagospodarowanie przestrzenne oraz mieszkalnictwo, gospodarka morska, transport. Jednocześnie zniesiono Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej.
Zatem w dniu wydania przedmiotowego wyroku właściwym organem administracyjnym w niniejszej sprawie było Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju. Tym samym sprostowanie w tym zakresie stało się konieczne.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd sprostował oczywistą omyłkę jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło