Legal AIVII SAB/Wa 119/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-07
Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez skarżącego jest skuteczne, jeśli organ wydał decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności objętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi było dopuszczalne, ponieważ organ wydał decyzję merytoryczną, która rozwiązała kwestię będącą przedmiotem wniosku skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Głównego Inspektora Sanitarnego w zakresie nierozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej decyzji z października 2010 r. Następnie skarżący cofnął skargę, informując, że organ wydał decyzję z lipca 2011 r. utrzymującą w mocy decyzję z października 2010 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 7 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" D. K. na bezczynność Głównego Inspektora Sanitarnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu D. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" D. K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia 6 czerwca 2011 r. D. K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" D. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Głównego Inspektora Sanitarnego, polegającą na braku rozpoznania wniosku skarżącego o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej decyzji Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2010 r. znak [...].
Pismem z dnia 29 lipca 2011 r. skarżący cofnął skargę podając, iż decyzją z dnia [...] lipca 2011 r. znak [...] organ utrzymał w mocy ww. decyzję z dnia [...] października 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności objętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę skutecznie, gdyż nie wystąpiły przyczyny niedopuszczalności cofnięcia skargi określone w art. 60 p.p.s.a.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło