Legal AIVII SAB/Wa 125/19
WyrokWSA w Warszawie2019-12-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Stawecki, Sędzia WSA Grzegorz Antas, Sędzia WSA Artur Kuś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie Wojewody?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w rozpoznaniu zażalenia. Rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym przez sąd oznacza, że nie stwierdzono naruszenia prawa przez organ.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez E. B. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie Wojewody z dnia [...] kwietnia 2019 r. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Stawecki (spr.) Sędziowie: WSA Grzegorz Antas WSA Artur Kuś po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi E. B. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło