Legal AIVII SAB/Wa 13/14
WyrokWSA w Warszawie2014-06-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Paweł Groński, Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy M. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji?Ratio decidendi
Sąd uznał, że M. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego nie pozostawał w bezczynności, ponieważ rozpatrzył wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji, wydając w tej sprawie postanowienie. Skarga na bezczynność organu jest niedopuszczalna, gdy organ podjął działania w przedmiocie wniosku, nawet jeśli strona nie jest zadowolona z treści podjętych rozstrzygnięć.Stan faktyczny
Z. G. złożył skargę na bezczynność M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i wydał wyrok.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, , Sędzia WSA Paweł Groński, Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Banaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi Z. G. na bezczynność M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło