VII SAB/Wa 134/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-24

Skład orzekający: Mirosława Kowalska, Krystyna Tomaszewska, Halina Kuśmirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu administracji publicznej powinno zostać umorzone, jeśli organ ten został wyłączony od rozpoznania sprawy, a sprawa została przekazana innemu organowi?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu administracji publicznej stało się bezprzedmiotowe w związku z wydaniem przez organ wyższego stopnia postanowienia o wyłączeniu organu, od którego skarga była wniesiona, od rozpoznania sprawy i przekazaniu jej innemu organowi. W takiej sytuacji brak jest organu, wobec którego skierowana była skarga, co uzasadnia umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. W trakcie postępowania sądowego pełnomocnik skarżących przedstawił postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wyłączeniu Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. od rozpoznania sprawy i przekazaniu jej Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w M. W związku z tym, sąd uznał, że brak jest organu, wobec którego skierowana była skarga, a dalsze postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska, , Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Sędzia NSA Halina Kuśmirek (spr.), Protokolant Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2010 r. sprawy ze skargi D. M. i E. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. postanawia umorzyć postępowania sądowe Na rozprawie pełnomocnik skarżących złożył postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] listopada 2009r. którym organ wyłączył Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. od rozpoznania niniejszej sprawy i przekazał sprawę Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w M. W związku z powyższym postanowienie brak jest organu w stosunku do którego skierowana była skarga na bezczynność. Tym samym dalsze postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 152, poz. 1270 z późn. zm.) umorzył postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło