VII SAB/Wa 134/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę [...] postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę . Pismem z dnia 17 listopada 2015 r. skarżąca – T. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę [...] postępowania administracyjnego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Dzielnicowej Rady Narodowej [...] z dnia [...] maja 1966 r. Nr [...] udzielającej J. O. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego na nieruchomości stanowiącej własność Skarbu Państwa położonej w [...] przy ul. [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 grudnia 2015 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Po otrzymaniu ww. zarządzenia skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie pełnomocnika. Zarządzeniem z dnia 1 lutego 2016 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie, skierowana do skarżącej, była dwukrotnie awizowana po czym została zwrócona z adnotacją o niepodjęciu przez adresata w terminie. Wobec powyższego przedmiotowa przesyłka została uznana za doręczoną w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm., dalej "ppsa"). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 marca 2016 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 grudnia 2015 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka adresowana do skarżącej, na adres przez nią wskazany, ponownie nie została podjęta przez skarżącą z urzędu pocztowego i została uznana za doręczoną z dniem 29 marca 2016 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2016 r. wynika, że do dnia 22 kwietnia 2016 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ppsa - ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 ppsa należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu. W niniejszej sprawie, zarządzenie z dnia 8 marca 2016 r. w przedmiocie wezwania skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 grudnia 2015 r. w przedmiocie wezwania skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi zostało uznane za doręczone skarżącej, w trybie art. 73 ppsa, z dniem 29 marca 2016 r., zatem skarżąca obowiązana była uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 5 kwietnia 2016 r., a ponieważ w tym terminie skarżąca nie uiściła wpisu, uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).