Legal AIVII SAB/Wa 1345/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-15
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), sędzia WSA Łukasz Trochym, sędzia WSA Iwona Ścieszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rektor [...] w Warszawie dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie wniosku o wydanie karty przebiegu studiów, a jeśli tak, czy miało to charakter rażącego naruszenia prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Rektor [...] w Warszawie dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie wniosku o wydanie karty przebiegu studiów, jednakże przewlekłość ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora do rozpoznania wniosku, jednocześnie stwierdzając przewlekłość postępowania i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.Stan faktyczny
E. M. złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Rektora [...] w Warszawie w sprawie wniosku o wydanie karty przebiegu studiów. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora [...] w Warszawie do rozpoznania wniosku E. M. o wydanie karty przebiegu studiów; 2. stwierdza, że Rektor [...] w Warszawie dopuścił się przewlekłego prowadzenia sprawy z wniosku jak w pkt 1; 3. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie nie miało charakteru rażącego naruszenia prawa; 4. zasądza od Uczelni [...] w Warszawie na rzecz E. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Łukasz Trochym sędzia WSA Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 października 2025 r. sprawy ze skargi E. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Rektora [...] w Warszawie w przedmiocie wniosku o wydanie karty przebiegu studiów 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora [...] w Warszawie do rozpoznania wniosku E. M. o wydanie karty przebiegu studiów; 2. stwierdza, że Rektor [...] w Warszawie dopuścił się przewlekłego prowadzenia sprawy z wniosku jak w pkt 1; 3. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie nie miało charakteru rażącego naruszenia prawa; 4. zasądza od Uczelni [...] w Warszawie na rzecz E. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło