VII SAB/Wa 135/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-18

Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu w sprawie o przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego należy się wynagrodzenie za zastępstwo procesowe przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Radca prawny wyznaczony z urzędu w sprawie o przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków, zgodnie z art. 250 PPSA. Stawki wynagrodzenia są uregulowane w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości, a w przypadku zastępstwa procesowego przed sądem administracyjnym stawka minimalna wynosi 240 zł.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek radcy prawnego E. Z. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi T. K. dotyczącej przewlekłego prowadzenia postępowania przez Wojewodę. Sąd przyznał radcy prawnemu wynagrodzenie wraz z podatkiem VAT. Wcześniej referendarz sądowy przyznał T. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym, w tym ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Pełnomocnik wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie r. pr. E. Z. kwotę 240 zł oraz kwotę 55,20 zł tytułem podatku VAT, łącznie 295,20 zł, jako nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku r. pr. E. Z. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi T. K. w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania przez Wojewodę [...] postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie r. pr. E. Z. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) oraz kwotę 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy) stanowiącą 23 % podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, łącznie kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy). Postanowieniem z dnia 6 lipca 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał skarżącej T. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Pismem z dnia 31 lipca 2012 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych w [...] poinformowała Sąd o wyznaczeniu dla T. K. pełnomocnika z urzędu w osobie r. pr. E. Z. Na rozprawie w dniu 25 stycznia 2013 r. ustanowiony pełnomocnik wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie przepisu art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczony radca prawny ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej radcy prawnego uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1349 ze zm.). W niniejszej sprawie pomoc prawna z urzędu sprowadzała się do zastępowania skarżącej na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Sądu w dniu 25 stycznia 2013 r. Zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c ww. rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynosi – 240 zł. Mając powyższe na względzie na podstawie art. 250 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, Sąd przyznał r. pr. E. Z. kwotę wskazaną w sentencji postanowienia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło