VII SAB/Wa 135/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-09-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego nr [...] w [...]?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego nr [...] w [...], ponieważ właściwość miejscową sądu administracyjnego określa się według siedziby organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W tym przypadku siedziba organu znajdowała się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.Stan faktyczny
J. D. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego nr [...] w [...] w zakresie dostarczenia dokumentacji medycznej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd warszawski rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. uznać się za niewłaściwy miejscowo, II. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy jako miejscowo właściwemu do jej rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 3 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J D na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego nr [...] w [...] w zakresie dostarczenia dokumentacji medycznej postanawia: I. uznać się za niewłaściwy miejscowo, II. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy jako miejscowo właściwemu do jej rozpoznania.
Pismem z dnia [...] czerwca 2021 r. J. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego nr [...] w [...] w zakresie dostarczenia dokumentacji medycznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W myśl art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 zm.) dalej: p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 59 § 1 p.p.s.a.)
W niniejszej sprawie zaskarżono bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego nr [...] w [...]. Zgodnie z powyższym, właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło