Legal AIVII SAB/Wa 1350/25
WyrokWSA w Warszawie2025-09-18
Skład orzekający: Tomasz Wykowski, Anna Sidorowska - Ciesielska, Nina Beczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rektor Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych "V." dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie karty przebiegu studiów, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Rektor Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych "V." dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o wydanie karty przebiegu studiów. Jednakże, sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, stwierdził bezczynność organu, ale nie stwierdził rażącego naruszenia prawa, a skargę w pozostałej części oddalił.Stan faktyczny
W. B. złożył skargę na bezczynność Rektora Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych "V." w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie karty przebiegu studiów. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
I. Umorzono postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; II. Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności; III. Stwierdzono, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. Oddalono skargę w pozostałej części; V. Zasądzono od Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych "V." w W. na rzecz W. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący:, sędzia WSA, Tomasz Wykowski (spr.), , Sędziowie: sędzia WSA, asesor WSA, Anna Sidorowska - Ciesielska, Nina Beczek, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 września 2025 r. sprawy ze skargi W. B. na bezczynność Rektora Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych "V." w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie karty przebiegu studiów I. umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności; III. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. oddala skargę w pozostałej części: V. zasądza od Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych "V." w W. na rzecz W. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło