VII SAB/Wa 140/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-19

Skład orzekający: Ewa Kowalska - Hupko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy dochód w wysokości 5500 zł miesięcznie dla trzyosobowej rodziny uzasadnia przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Dochód w wysokości 5500 zł miesięcznie dla trzyosobowej rodziny nie uzasadnia przyznania prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego, ponieważ nie można uznać, aby skarżąca znajdowała się w trudnej sytuacji finansowej, dla której poniesienie kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika wiązałoby się z pozbawieniem możliwości zapewnienia sobie i rodzinie minimum warunków socjalnych. Udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania z budżetu państwa i powinno ograniczać się do przypadków, w których zdobycie środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest rzeczywiście niemożliwe.
Stan faktyczny
Skarżąca E. Z. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na bezczynność Zarządu Województwa. Skarżąca wraz z małżonkiem i córką utrzymuje się z dochodów w wysokości ok. 5500 zł miesięcznie, posiada mieszkanie własnościowe o powierzchni 36 m2. Sąd uznał, że sytuacja materialna skarżącej nie uzasadnia przyznania prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono skarżącej E. Z. przyznania prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi E. Z. na bezczynność Zarządu Województwa [...] postanawia: odmówić skarżącej E. Z. przyznania prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego. W przedmiotowej sprawie w dniu 8 marca 2010 r. skarżąca złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego. Z treści wniosku wynika, że we wspólnym gospodarstwie domowym ze skarżącą pozostaje małżonek oraz córka. W złożonym wniosku E. Z. wykazała, że posiada mieszkanie własnościowe o powierzchni 36 m2. Skarżąca wraz z rodziną utrzymuje się z dochodów w wysokości ok. 5500 zł miesięcznie, na które składają się wynagrodzenia za pracę otrzymywane przez skarżącą i jej męża. W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym (np. poprzez ustanowienie radcy prawnego) następuje wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przez uszczerbek utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, o którym mowa w przywołanym przepisie, należy natomiast rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych. Podkreślenia jednocześnie wymaga, że udzielenie stronie prawa pomocy przed sądem administracyjnym jest formą dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do przypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście niemożliwe. Biorąc pod uwagę sytuację majątkową i finansową E. Z. uznano, że nie uzasadnia ona przychylenia się do złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy. E. Z. wraz z mężem uzyskują dochody w wysokości 5500 zł miesięcznie, z których utrzymują się trzy osoby, nie można zatem uznać, aby skarżąca należała do osób znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej, dla których poniesienie kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika wiązałoby się z pozbawieniem strony możliwości zapewnienia sobie i rodzinie minimum warunków socjalnych. Niewątpliwie konieczność zapłaty kosztów sądowych czy wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika zawsze powoduje uszczerbek i ewentualnie konieczność ograniczenia innych wydatków, jednakże pamiętać należy, że zastosowanie instytucji przyznania prawa pomocy jest możliwe tylko w sytuacji powstania uszczerbku w utrzymaniu koniecznym, nie zaś w przypadku powstania jakiegokolwiek uszczerbku. Mając powyższe względy na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło