VII SAB/Wa 140/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-19
Skład orzekający: Ewa Kowalska - Hupko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy dochód w wysokości 5500 zł miesięcznie dla trzyosobowej rodziny uzasadnia przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Dochód w wysokości 5500 zł miesięcznie dla trzyosobowej rodziny nie uzasadnia przyznania prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego, ponieważ nie można uznać, aby skarżąca znajdowała się w trudnej sytuacji finansowej, dla której poniesienie kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika wiązałoby się z pozbawieniem możliwości zapewnienia sobie i rodzinie minimum warunków socjalnych. Udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania z budżetu państwa i powinno ograniczać się do przypadków, w których zdobycie środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest rzeczywiście niemożliwe.Stan faktyczny
Skarżąca E. Z. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na bezczynność Zarządu Województwa. Skarżąca wraz z małżonkiem i córką utrzymuje się z dochodów w wysokości ok. 5500 zł miesięcznie, posiada mieszkanie własnościowe o powierzchni 36 m2. Sąd uznał, że sytuacja materialna skarżącej nie uzasadnia przyznania prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Odmówiono skarżącej E. Z. przyznania prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi E. Z. na bezczynność Zarządu Województwa [...] postanawia: odmówić skarżącej E. Z. przyznania prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego.
W przedmiotowej sprawie w dniu 8 marca 2010 r. skarżąca złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego. Z treści wniosku wynika, że we wspólnym gospodarstwie domowym ze skarżącą pozostaje małżonek oraz córka. W złożonym wniosku E. Z. wykazała, że posiada mieszkanie własnościowe o powierzchni 36 m2. Skarżąca wraz z rodziną utrzymuje się z dochodów w wysokości ok. 5500 zł miesięcznie, na które składają się wynagrodzenia za pracę otrzymywane przez skarżącą i jej męża.
W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym (np. poprzez ustanowienie radcy prawnego) następuje wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przez uszczerbek utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, o którym mowa w przywołanym przepisie, należy natomiast rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych. Podkreślenia jednocześnie wymaga, że udzielenie stronie prawa pomocy przed sądem administracyjnym jest formą dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do przypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście niemożliwe.
Biorąc pod uwagę sytuację majątkową i finansową E. Z. uznano, że nie uzasadnia ona przychylenia się do złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy. E. Z. wraz z mężem uzyskują dochody w wysokości 5500 zł miesięcznie, z których utrzymują się trzy osoby, nie można zatem uznać, aby skarżąca należała do osób znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej, dla których poniesienie kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika wiązałoby się z pozbawieniem strony możliwości zapewnienia sobie i rodzinie minimum warunków socjalnych. Niewątpliwie konieczność zapłaty kosztów sądowych czy wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika zawsze powoduje uszczerbek i ewentualnie konieczność ograniczenia innych wydatków, jednakże pamiętać należy, że zastosowanie instytucji przyznania prawa pomocy jest możliwe tylko w sytuacji powstania uszczerbku w utrzymaniu koniecznym, nie zaś w przypadku powstania jakiegokolwiek uszczerbku.
Mając powyższe względy na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło