Legal AIVII SAB/Wa 140/24
WyrokWSA w Warszawie2024-11-06
Skład orzekający: sędzia WSA Artur Kuś, sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Nina Beczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania od decyzji Prezydenta m.st. Warszawy, a jeśli tak, czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania od decyzji Prezydenta m.st. Warszawy. Bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, co uzasadnia przyznanie stronie skarżącej sumy pieniężnej oraz zwrotu kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z stycznia 2020 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia odwołania, stwierdził bezczynność Wojewody Mazowieckiego w tym zakresie, uznał, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, przyznał stronie skarżącej sumę pieniężną od Wojewody Mazowieckiego oraz zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski asesor WSA Nina Beczek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 listopada 2024 r. ze skargi S."[...] z siedzibą w W. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia odwołania S." [...] " z siedzibą w W.od decyzji Prezydenta m.st Warszawy z [...] stycznia 2020 r. nr [...] ; 2. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w zakresie rozpatrzenia odwołania, o którym mowa w pkt 1. wyroku; 3. stwierdza, że bezczynność Wojewody Mazowieckiego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznaje od Wojewody Mazowieckiego na rzecz S."[...] " z siedzibą w Warszawie sumę pieniężną w kwocie 1000 (tysiąc) złotych; 5. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz S."[...] z siedzibą w Warszawie kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło