VII SAB/Wa 143/24

WyrokWSA w Warszawie2024-11-27

Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Jarecka (spr.), sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, asesor WSA Paweł Konicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Rektor dopuścił się bezczynności w sprawie skreślenia z listy studentów, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Rektor dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu sprawy w przedmiocie skreślenia z listy studentów, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora do wydania aktu, jednocześnie zasądzając od Rektora na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, K. K., wniosła skargę na bezczynność Rektora w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Skarga dotyczyła braku działania Rektora w tej sprawie. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że Rektor [...] dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu sprawy w przedmiocie skreślenia z listy studentów; 2. Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora [...] do wydania aktu; 4. Zasądzono od Rektora [...] na rzecz K. K. 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Jarecka (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska asesor WSA Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Rektora [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów 1. stwierdza, że Rektor [...] dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu sprawy w przedmiocie skreślenia z listy studentów; 2. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora [...] do wydania aktu; 4. zasądza od Rektora [...] na rzecz K. K. 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło