VII SAB/Wa 147/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla, , Sędzia WSA Mariola Kowalska (spr.), Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz, Protokolant Katarzyna Zychora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi J. W. w przedmiocie bezczynności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego W. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu J. W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 50 zł (pięćdziesiąt złotych) - połowę uiszczonego wpisu. Pismem z dnia 14 stycznia 2010 r. (15 stycznia 2010 r. data prezentaty Sądu) strona skarżąca cofnęła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...]. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a. – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę skutecznie, gdyż nie zaistniały przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, wskazane w art. 60 p.p.s.a. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd orzekł jak w pkt I. sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 w/w ustawy orzeczono jak w pkt II sentencji postanowienia.