VII SAB/Wa 149/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-10
Skład orzekający: Jolanta Augustyniak - Pęczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracyjnego może zostać cofnięta przez skarżącego, a sąd powinien umorzyć postępowanie i zwrócić wpis od skargi?Ratio decidendi
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącego jest dopuszczalne i wiążące dla sądu, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku takich przesłanek sąd powinien umorzyć postępowanie i zwrócić wpis od skargi.Stan faktyczny
T. G. i Z. G. wnieśli skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą niewydania decyzji w terminie w sprawie nielegalnie pobudowanych obiektów na działce. Następnie, przed rozpoznaniem sprawy, wycofali skargę i wnieśli o zwrot wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe i zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak - Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. i Z. G. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł.
Pismem z dnia 3 sierpnia 2011 r. T. i Z. G. wnieśli skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] w sprawie nie wydania decyzji w terminie i pomijania procedur w sprawie nielegalnie pobudowanych obiektów na działce nr ew. [...] z obrębu [...] w [...].
Następnie pismem z dnia 21 września 2011 r. T. i Z. G. wycofali skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] i wnieśli o zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W literaturze przedmiotu przyjmuje się, że cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Cofnięcie skargi może mieć zarówno formę pisemną, jak i ustną złożoną do protokołu rozprawy (B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 159).
Z ww. przepisu wynika, że Sąd rozpoznający wniosek w przedmiocie cofnięcia skargi mieć zbadać, czy wycofanie skargi nie zmierzało do obejścia prawa, jak również by wskutek cofnięcia skargi nie pozostały w obrocie prawnym akty lub czynności dotknięte wadą nieważności.
Sąd rozpoznając wniosek skarżącej o cofnięciu skargi nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. W związku powyższym na podstawie art. 161 § 1 p.p.s.a Sąd orzekł jak w pkt I sentencji.
O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło