VII SAB/Wa 149/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Groński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego i nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Niespełnienie tych wymogów formalnych, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje brakiem możliwości nadania dalszego biegu sprawie i koniecznością odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący P. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu ani nie nadesłał wymaganego odpisu wezwania do usunięcia naruszenia prawa w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: odrzucić skargę. W dniu 15 czerwca 2012 r. (data wpływu do Sądu) P. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy. Zgodnie z zrządzeniem Sądu z dnia 18 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 25 czerwca 2012 r., wezwał skarżącego do nadesłania odpisu wezwania do usunięcia naruszenia prawa skierowanego do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego przed wniesieniem skargi oraz na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193, ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W związku z pismem skarżącego z dnia 29 czerwca 2012 r., zgodnie z zarządzeniem z dnia 3 lipca 2012 r. ponownie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do nadesłania odpisu wezwania do usunięcia naruszenia prawa skierowanego do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego przed wniesieniem skargi oraz na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193, ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, przesyłając jednocześnie w załączeniu kserokopię skargi. Skarżący otrzymał w/w pismo w dniu 9 lipca 2012 r., zatem wyznaczony przez Sąd termin minął w dniu 16 lipca 2012 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu oraz nie nadesłał odpisu wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Po sprawdzeniu w Rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 20 lipca 2012 r. nie zidentyfikowano do niniejszej sprawy wpłaty z tytułu wpisu sądowego od skargi. Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany, ani przedłużany. Mając na uwadze, że czynności skarżącego, od których zależała skuteczność skargi nie zostały wykonane w terminie, stwierdzić należy, iż skarga wniesiona została bez dopełnienia wymaganego przez prawo warunku, nie można zatem było nadać dalszego biegu sprawie, skarga zaś podlega odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło