VII SAB/Wa 151/24

WyrokWSA w Warszawie2024-11-07

Skład orzekający: Renata Nawrot, Iwona Szymanowicz - Nowak, Marcin Maszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego dopuścił się bezczynności i przewlekłości w prowadzeniu postępowania zażaleniowego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu zażalenia od postanowienia Prezydenta Miasta S., a bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona.
Stan faktyczny
T. sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła skargę na bezczynność i przewlekłość Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w prowadzeniu postępowania zażaleniowego dotyczącego zażalenia od postanowienia Prezydenta Miasta S. z dnia [...].
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z rażącym naruszeniem prawa. 2. Postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra do rozpoznania zażalenia umorzono. 3. Oddalono skargę w pozostałym zakresie. 4. Zasądzono od Ministra na rzecz T. sp. z o.o. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie: sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak, asesor WSA Marcin Maszczyński (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność i przewlekłość Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie prowadzenia postępowania zażaleniowego 1. stwierdza, że Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu zażalenia od postanowienia Prezydenta Miasta S. z dnia [...] nr [...] oraz że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego do rozpoznania zażalenia od postanowienia Prezydenta Miasta S. z dnia [...] nr [...]; 3. w pozostałym zakresie oddala skargę; 4. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz T. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło