VII SAB/Wa 153/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-22
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, w szczególności dokumentu potwierdzającego sposób reprezentacji?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W przypadku braku dokumentu potwierdzającego sposób reprezentacji strony skarżącej, mimo wezwania sądu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący, działający jako radni gminy oraz przedstawiciel Wojewody w Radzie Społecznej Samodzielnego Gminnego Zakładu Opieki Zdrowotnej, wnieśli skargę na bezczynność Wójta Gminy D. Sąd wezwał skarżących do złożenia dokumentu potwierdzającego sposób ich reprezentacji pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnili tego braku formalnego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SAB/Wa 153/09 ze skarg Samodzielnego Gminnego Zakładu Opieki Zdrowotnej Ośrodek Zdrowia [...] na bezczynność Wójta Gminy D. postanawia odrzucić skargi A. B., [...].
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy w terminie nie uzupełniono jej braków.
A. B., [...] – działający jako radni gminy D. oraz E. D. – przedstawiciel Wojewody w Radzie Społecznej Samodzielnego Gminnego Zakładu Opieki Zdrowotnej w D. w piśmie z dnia 2 października 2009 r. wnieśli skargę na bezczynność Wójta Gminy D..
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 listopada 2009 r. A. B., [...] zostali wezwani do złożenia dokumentu, z którego wynikałby sposób reprezentacji strony skarżącej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie zostało doręczone: A. B., [...] w dniu 24 listopada 2009 r. A zatem wyżej wymienionym w dniu 1 grudnia 2009 r. upływał termin do uzupełnienia ww. braku formalnego skargi. Natomiast R. S. oraz E. D. powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 25 listopada 2009 r. A zatem tym skarżącym w dniu 2 grudnia 2009 r. upływał termin do uzupełnienia ww. braku formalnego skargi.
Jak wynika z akt sprawy, wymienieni wyżej skarżący do chwili obecnej w ogóle nie złożyli do Sądu dokumentu, który potwierdzałby sposób ich reprezentacji.
Na marginesie wskazania wymaga, że przy piśmie z dnia 23 października 2009 r. A. B., [...] cofnęli skargi w zakresie dwóch zarzutów skargi (z pkt. 1 i 2). Powyższa okoliczność pozostaje jednak bez wpływu na teść rozstrzygnięcia, wobec nie uzupełnienia braku formalnego skargi.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło