Legal AIVII SAB/Wa 154/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-27
Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska, Leszek Kamiński, Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej w trakcie postępowania sądowego jest dopuszczalne i jakie są jego konsekwencje?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie bezczynności organu administracji publicznej na skutek cofnięcia skargi przez pełnomocnika skarżącego. Uznano, że cofnięcie skargi nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, skarżącemu zwrócono uiszczony wpis sądowy.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego T. D. cofnął skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie bezczynności Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i postanowił umorzyć postępowanie, zwracając skarżącemu wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu T. D. kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), , Sędzia WSA Leszek Kamiński, Sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Protokolant Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2010 r. sprawy ze skargi T. D. w przedmiocie bezczynności Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu T. D. kwotę 100 zł. (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Pełnomocnik skarżącego T. D. adwokat H. M. na rozprawie w dniu 27 maja 2010 roku cofnął skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie bezczynności Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad.
Sąd uznał, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd na podst. art. 161 § 1 pkt. 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 152, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w postanowieniu.
Zwrot wpisu sądowego nastąpił na podst. art. 232 § 1 pkt 2 w/w ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło