Legal AIVII SAB/Wa 1540/25
WyrokWSA w Warszawie2025-09-24
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, sędzia WSA Tomasz Wykowski, asesor WSA Wojciech Białogłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rektor Uczelni dopuścił się bezczynności w sprawie wydania karty przebiegu studiów, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Rektor Uczelni dopuścił się bezczynności w sprawie wydania karty przebiegu studiów, a bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora do wydania aktu, przyznał skarżącej sumę pieniężną za przewlekłe prowadzenie postępowania oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżąca M. O.-O. wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Rektora Uczelni [...] w W. w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów. Skarżąca zarzuciła Rektorowi bezczynność w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że Rektor Uczelni [...] w W. dopuścił się bezczynności w sprawie. 2. Stwierdzono, że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 3. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora Uczelni [...] w W. do wydania aktu. 4. Przyznano od Rektora Uczelni [...] w W. na rzecz skarżącej M. O.-O. sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych. 5. Zasądzono od Rektora Uczelni [...] w W. na rzecz skarżącej M. O.-O. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Wykowski asesor WSA Wojciech Białogłowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi M. O.-O. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Rektora Uczelni [...] w W. w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów 1. stwierdza, że Rektor Uczelni [...] w W. dopuścił się bezczynności w sprawie; 2. stwierdza, że bezczynność ta miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora Uczelni [...] w W. do wydania aktu; 4. przyznaje od Rektora Uczelni [...] w W. na rzecz skarżącej M. O.-O. sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych; 5. zasądza od Rektora Uczelni [...] w W. na rzecz skarżącej M. O.-O. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło