Legal AIVII SAB/Wa 1541/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-16
Skład orzekający: sędzia WSA Łukasz Trochym, sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Wojciech Białogłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent W. dopuścił się bezczynności w sprawie wydania ostemplowanego egzemplarza projektu budowlanego, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Prezydent W. dopuścił się bezczynności w sprawie wydania ostemplowanego egzemplarza projektu budowlanego. Stwierdzono, że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta W. do wydania projektu budowlanego i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Skarżąca spółka D. [...] z siedzibą w W. wniosła skargę na przewlekłą bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie wydania ostemplowanego egzemplarza projektu budowlanego. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że Prezydent W. dopuścił się bezczynności w sprawie. 2. Stwierdzono, że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 3. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta W. do wydania ostemplowanego projektu budowlanego. 4. Zasądzono od Prezydenta W. na rzecz D. [...] w W. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Łukasz Trochym Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal asesor WSA Wojciech Białogłowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 października 2025 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi D. [...] z siedzibą w W. na przewlekłe bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie wydania ostemplowanego egzemplarza projektu budowlanego 1. stwierdza, że Prezydent W. dopuścił się bezczynności w sprawie; 2. stwierdza, że bezczynność ta miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta W. do wydania ostemplowanego projektu budowlanego; 4. zasądza od Prezydenta W. na rzecz D. [...] w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło