VII SAB/Wa 159/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-11-19

Skład orzekający: Katarzyna Tomiło-Nawrocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli została wniesiona po zakończeniu postępowania administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej, wniesiona po zakończeniu postępowania administracyjnego (poprzez wydanie ostatecznej decyzji lub postanowienia), jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Sąd administracyjny jest związany uchwałami Naczelnego Sądu Administracyjnego w tym zakresie.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do WSA w Warszawie na bezczynność Rady Doskonałości Naukowej w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania. Organ administracji poinformował, że wydał postanowienie utrzymujące w mocy postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania, co oznaczało zakończenie postępowania. Skarga została wniesiona po zakończeniu postępowania administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na bezczynność Rady Doskonałości Naukowej w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia postanawia : 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić A. W. z budżetu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. A. W. (dalej: "skarżący") pismem z dnia 15 lipca 2024 r., wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Rady Doskonałości Naukowej w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia na postanowienie Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] marca 2024 r. znak [...] odmawiające wszczęcia postępowania. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, z ostrożności procesowej oddalenie, wskazując jednocześnie, że po rozpoznaniu zażalenia w dniu [...] czerwca 2024 r. wydał postanowienie utrzymujące w mocy postanowienie z [...] marca 2024 r. znak [...] odmawiające wszczęcia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a."). Sąd wskazuje, że w sprawie wniesienia skargi na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez organy administracyjne, już po zakończeniu postępowania administracyjnego, Naczelny Sąd Administracyjny podjął dwie uchwały, uznając w nich, że skargi takie są niedopuszczalne. W uchwale składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II OPS 5/19, stwierdzono, że wniesienie skargi na bezczynność po zakończeniu przez organ administracji publicznej prowadzonego postępowania poprzez wydanie decyzji ostatecznej stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu takiej skargi przez sąd administracyjny w zakresie rozstrzygnięcia podjętego na podstawie art. 149 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W uzasadnieniu uchwały wskazano, że za niedopuszczalną należy uznać skargę na bezczynność wniesioną po zakończeniu postępowania administracyjnego. W kolejnej uchwale z dnia 7 marca 2022 r., sygn. II OPS 1/21 Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił, że "skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego wniesiona po jego ostatecznym zakończeniu, poprzedzona ponagleniem złożonym w jego toku, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.". W jej uzasadnieniu wskazano, że przyjęty w uchwale z dnia 22 czerwca 2020 r., II OPS 5/19, pogląd w odniesieniu do skargi na bezczynność organu administracji, gdy skarga została wniesiona w chwili ustania bezczynności organu, pozostaje aktualny także wobec skargi wniesionej na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji, gdy skarga ta została wniesiona po zakończeniu postępowania, którego dotyczy. Zgodnie z art. 269 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekający jest związany stanowiskiem wyrażonym w wymienionych uchwałach NSA, bowiem powołany przepis nie pozwala żadnemu składowi sądu administracyjnego rozstrzygnąć sprawy w sposób sprzeczny ze stanowiskiem zajętym w uchwale i przyjąć wykładni prawa odmiennej od tej, która została zaakceptowana przez poszerzony skład Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z akt sprawy wynika, że przedmiotowa skarga na bezczynność rozpatrzenia zażalenia przez Radę Doskonałości Naukowej została złożona przez skarżącego w dniu 15 lipca 2024 r., a zatem po wydaniu postanowienia Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] czerwca 2024 r. znak [...]. Skoro więc skarga na bezczynność została wniesiona już po zakończeniu prowadzonego postępowania przez organ administracji publicznej, poprzez wydanie postanowienia - to taka skarga, jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Z tych przyczyn, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu. Natomiast o zwrocie wpisu od skargi na rzecz skarżącego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło