VII SAB/Wa 16/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SAB/Wa 16/11 ze skargi J. R. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie 100 złotych. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Pismem z dnia 23 marca 2011 r. J. R. cofnął skargę. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie, Sąd uznał, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a ponadto nie zachodzą przeszkody o jakich mowa w art. 60 p.p.s.a., ponieważ jak wynika ww. pisma skarżącego organ administracyjny przerwał swoją bezczynność. Przedmiotowy wniosek skarżącego nie zmierza więc do obejścia prawa. Mając na względzie ww. okoliczności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu. Na podstawie 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono o zwrocie wpisu sądowego.