VII SAB/Wa 163/24

WyrokWSA w Warszawie2024-11-27

Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Jarecka, sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, asesor WSA Paweł Konicki (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Klimatu i Środowiska pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia T.S. na postanowienie Dyrektora [...] Parku Narodowego, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Minister Klimatu i Środowiska pozostawał w bezczynności w rozpatrzeniu zażalenia T.S. na postanowienie Dyrektora [...] Parku Narodowego. Bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra do wydania aktu, przyznał skarżącemu zadośćuczynienie pieniężne oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T.S. na bezczynność Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia skarżącego na postanowienie Dyrektora [...] Parku Narodowego z maja 2022 r. Skarżący zarzucił Ministrowi brak działania w sprawie jego zażalenia.
Rozstrzygnięcie
I. Stwierdzono bezczynność Ministra Klimatu i Środowiska w rozpatrzeniu zażalenia T.S. na postanowienie Dyrektora [...] Parku Narodowego. II. Stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. III. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Klimatu i Środowiska do wydania aktu. IV. Przyznano od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz T.S. sumę pieniężną w wysokości 5000 zł. V. Zasądzono od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz T.S. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Jarecka Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska asesor WSA Paweł Konicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. S. na bezczynność Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia I. stwierdza bezczynność Ministra Klimatu i Środowiska w rozpatrzeniu zażalenia T.S. na postanowienie Dyrektora [...] Parku Narodowego z dnia [...] maja 2022 r. nr [...]; II. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w pkt I miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Klimatu i Środowiska do wydania akta; IV. przyznaje od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz T.S. sumę pieniężną w wysokości 5000 (pięć tysięcy) złotych; V. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz T. S. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło