VII SAB/Wa 1636/25

WyrokWSA w Warszawie2025-09-24

Skład orzekający: sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, sędzia WSA Tomasz Wykowski, asesor WSA Wojciech Białogłowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Rektor Uczelni dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o wydanie karty przebiegu studiów, a jeśli tak, czy bezczynność ta miała charakter rażącego naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora do rozpoznania wniosku o wydanie karty przebiegu studiów, stwierdzając jednocześnie, że organ dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu tego wniosku. Bezczynność ta została uznana za rażące naruszenie prawa. Sąd przyznał skarżącemu zadośćuczynienie w wysokości 2000 zł oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący M. A. K. złożył skargę na bezczynność Rektora Uczelni w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora Uczelni [...] z siedzibą w W. do rozpoznania wniosku M. A. K. o wydanie karty przebiegu studiów; II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku jak w pkt I; III. stwierdza, że bezczynność ta miała charakter rażący naruszenia prawa; IV. przyznaje na rzecz M. A. K. sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych; V. zasądza od Uczelni [...] z siedzibą w W. na rzecz M. A. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), asesor WSA Wojciech Białogłowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 września 2025 r. sprawy ze skargi M. A. K. na bezczynność Rektora Uczelni [...] z siedzibą w W. w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora Uczelni [...] z siedzibą w W. do rozpoznania wniosku M. A. K. o wydanie karty przebiegu studiów; II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku jak w pkt I; III. stwierdza, że bezczynność ta miała charakter rażący naruszenia prawa; IV. przyznaje na rzecz M. A. K. sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych; V. zasądza od Uczelni [...] z siedzibą w W. na rzecz M. A. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło