Legal AIVII SAB/Wa 1641/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-02
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Andrzej Nogal, asesor WSA Nina Beczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rektor Uczelni dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o wydanie karty przebiegu studiów, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Rektor Uczelni dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o wydanie karty przebiegu studiów. Jednocześnie uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora do rozpoznania wniosku zostało umorzone, a skarga w pozostałej części oddalona. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na bezczynność Rektora Uczelni [...] w W. w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów. Strona skarżąca zarzuciła Rektorowi dopuszczenie się bezczynności w rozpoznaniu jej wniosku. Po rozpoznaniu sprawy sąd stwierdził bezczynność Rektora, ale uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa.Rozstrzygnięcie
1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora Uczelni [...] w W. do rozpoznania wniosku M. K. o wydanie karty przebiegu studiów; 2. stwierdza, że Rektor Uczelni [...] w W. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku jak w pkt 1; 3. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Uczelni [...] w W. na rzecz M. K. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal asesor WSA Nina Beczek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Rektora Uczelni [...] w W. w przedmiocie wydania karty przebiegu studiów 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora Uczelni [...] w W. do rozpoznania wniosku M. K. o wydanie karty przebiegu studiów; 2. stwierdza, że Rektor Uczelni [...] w W. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku jak w pkt 1; 3. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Uczelni [...] w W. na rzecz M. K. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło