VII SAB/Wa 169/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kuś po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J K o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. akt VII SAB/Wa 42/19 zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2019 r. postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. Postanowieniem z 17 czerwca 2019 r., sygn. akt VII SAB/Wa 42/19, tut. Sąd odrzucił skargę J. K. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wznowienia postępowania. Postanowienie to stało się prawomocne 30 stycznia 2020 r., tj. z dniem oddalenia zażalenia skarżącego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 30 stycznia 2020 r., sygn. II OZ 23/20. Pismem z [...] lipca 2020 r. skarżący wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. akt VII SAB/Wa 42/19, zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 czerwca 2019 r. W dniu 7 kwietnia 2020 r. pełnomocnikowi skarżącego doręczono wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia, braków formalnych skargi o wznowienie postępowania poprzez wskazanie przesłanki (przepisu), w oparciu o którą skarżący wnosi o wznowienie postępowania sądowego. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania sądowego pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W świetle przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego powinna odpowiadać wymogom pisma procesowego, określonym w art. 46 p.p.s.a., a ponadto zawierać dodatkowe elementy wskazane w art. 279 p.p.s.a., tj. oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. Wniesiona przez skarżącego skarga nie zawierała wskazanej podstawy wznowienia. W tej sytuacji konieczne było wezwanie pełnomocnika skarżącego o uzupełnienie skargi o wymagany w art. 279 p.p.s.a. element formalny. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego 7 kwietnia 2021 r., wobec czego termin do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania sadowego upłynął bezskutecznie 14 kwietnia 2021 r. W świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z mocy odesłania zawartego w art. 276 zd. 1 p.p.s.a. przepis ten znajduje odpowiednie zastosowanie do skargi o wznowienie postępowania. W tym stanie rzeczy, na podstawie przytoczonych przepisów, Sąd postanowił jak w sentencji.