VII SAB/Wa 170/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, w szczególności nie wniósł zażalenia do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przewidzianych w przepisach prawa. W przypadku bezczynności organu administracji, takim środkiem jest zażalenie do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie, zgodnie z art. 37 KPA. Niewniesienie takiego zażalenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. S., R. S., P. S. wnieśli skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków skargi poprzez złożenie odpisu zażalenia do organu wyższego stopnia, złożonego przed wniesieniem skargi. Skarżący nadesłali odpis zażalenia po terminie, jednakże sąd stwierdził, że skarżący nie wyczerpali trybu postępowania określonego w art. 37 KPA przed wniesieniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. S., R. S., P. S. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zwrócono solidarnie skarżącym kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S., R. S., P. S. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] postanawia: 1. odrzucić skargę J. S., R. S., P. S. 2. zwrócić solidarnie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym J. S., R. S., P. S. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Pismem z dnia 29 sierpnia 2011 r. skarżący J. S., R. S., P. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...].
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
W przypadku bezczynności organu administracji takim środkiem zaskarżenia jest przewidziane w art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 k.p.a. lub ustalonym w myśl art. 36 k.p.a., złożone do organu wyższego stopnia.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 26 września 2011 r., pismami z dnia 30 września 2011 r., doręczonymi w dniu 4 października 2011r., wezwano skarżących do usunięcia braków skargi przez złożenie, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi, odpisu zażalenia, o którym mowa w art. 37 k.p.a., złożonego do organu wyższego stopnia przed wniesieniem skargi.
W dniu 10 października 2011 r. (data nadania w UP) skarżący nadesłali do Sądu odpis zażalenia złożonego do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, w trybie art. 37 k.p.a., wraz z dowodem jego nadania (6 października 2011 r.) do organu wyższego stopnia.
Wobec powyższego wskazać należy, iż skarżący przed wniesieniem skargi nie wyczerpali trybu postępowania określonego w art. 37 k.p.a.
To zaś skutkuje, że skarga na bezczynność organu administracji, bez wcześniejszego środka w postaci zażalenia do organu wyższej instancji nad organem właściwym do załatwienia sprawy jest niedopuszczalna i z mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.
O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło