VII SAB/Wa 171/23

WyrokWSA w Warszawie2024-06-12

Skład orzekający: Artur Kuś, Bogusław Cieśla, Michał Podsiadło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Zarząd Dzielnicy [...] m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy?
Ratio decidendi
Zarząd Dzielnicy [...] m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy, co stanowiło rażące naruszenie prawa. Sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w terminie 30 dni od uprawomocnienia się wyroku.
Stan faktyczny
Skarga R. K. dotyczyła bezczynności Zarządu Dzielnicy [...] m.st. Warszawy w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Wniosek został złożony przez R. K. w dniu 21 października 2021 r. i został uzupełniony.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał Zarząd Dzielnicy [...] m.st. Warszawy do rozpoznania uzupełnionego wniosku R. K. z dnia 21 października 2021 r. o ustalenie warunków zabudowy i wydania aktu w terminie 30 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku i zwrotu akt do organu. Sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa i zasądził od organu na rzecz R. K. zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor WSA Michał Podsiadło, , po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. K. na bezczynność Zarządu Dzielnicy [...] m.st. Warszawy w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy I. zobowiązuje Zarząd Dzielnicy [...] m.st. Warszawy do rozpoznania uzupełnionego wniosku R. K. z dnia 21 października 2021 r. o ustalenie warunków zabudowy i wydania aktu - w terminie 30 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku i zwrotu akt do organu; II. stwierdza, że Zarząd Dzielnicy [...] m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności, a bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Zarządu Dzielnicy [...] m.st. Warszawy na rzecz R. K. kwotę 100 (sto) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło