Legal AIVII SAB/Wa 175/22
WyrokWSA w Warszawie2023-02-06
Skład orzekający: Renata Nawrot, Leszek Kobylski, Iwona Szymanowicz-Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu odwołań od decyzji Wojewody Małopolskiego, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, oraz czy skarżącym należy się suma pieniężna z tytułu przyznania odszkodowania za przewlekłość postępowania?Ratio decidendi
Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu odwołań od decyzji Wojewody Małopolskiego, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania ministra do rozpoznania odwołań, a skargę w zakresie przyznania sumy pieniężnej oddalił.Stan faktyczny
Skarżący E Cz i J Cz wnieśli skargę na bezczynność i przewlekłość Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie prowadzenia postępowania odwoławczego od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 27 sierpnia 2021 r. Skarga dotyczyła zarówno samego faktu bezczynności, jak i żądania przyznania sumy pieniężnej.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii. 2. Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 3. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra do rozpoznania odwołań. 4. Oddalono skargę w zakresie przyznania sumy pieniężnej. 5. Zasądzono od Ministra na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot Sędzia WSA Leszek Kobylski Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 lutego 2023 r. sprawy ze skargi E Cz i J Cz na bezczynność i przewlekłość Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie prowadzenia postępowania odwołaczego 1. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu odwołań od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 27 sierpnia 2021 r. Nr 18/2021; 2. stwierdza, że bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Rozwoju i Technologii do rozpoznania odwołań od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 27 sierpnia 2021 r. Nr 18/2021; 4. oddala skargę w zakresie przyznania na rzecz skarżących E Cz i J Cz sumy pieniężnej; 5. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz E Cz i J Cz solidarnie kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło