VII SAB/Wa 177/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska, , Sędzia WSA Ewa Machlejd, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w [...] w przedmiocie bezczynności Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w [...] kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pismem z dnia [...] czerwca 2012r Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości [...] w [...] wniosła skargę na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w rozpoznaniu odwołania Wspólnoty Mieszkaniowej od decyzji [...]Konserwatora Zabytków z dnia [...].03.2012r, nr [...] którą umorzono postępowanie administracyjne w sprawie wykonania bez wymaganego prawem pozwolenia [...] Konserwatora Zabytków prac w lokalu użytkowym w budynku przy [...] w [...]. W uzasadnieniu skargi wskazała, iż w dniu [...].04.2012r złożyła odwołanie od decyzji [...] Konserwatora Zabytków z dnia [...].03.2012r, nr [...], które zostało przesłane do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w dniu [...].04.2012r. Pismem z dnia [...] czerwca 2012r Wspólnota Mieszkaniowa wezwała Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego do usunięcia naruszenia prawa i wydania orzeczenia w sprawie odwołania. Do dnia złożenia skargi organ nie wydał rozstrzygnięcia dlatego Wspólnota Mieszkaniowa wniosła o zobowiązanie organu do wydania w ciągu 1 miesiąca orzeczenia w sprawie odwołania Wspólnoty Mieszkaniowej od decyzji [...] Konserwatora Zabytków z dnia [...].03.2012r, nr [...]. W odpowiedzi na skargę Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie zajął stanowiska. Na rozprawie pełnomocnik Wspólnoty Mieszkaniowej wniósł o umorzenie postępowania sądowego wobec wydania przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego decyzji z dnia [...] lipca 2012r, znak: [...], którą organ odwoławczy rozpoznał odwołanie Wspólnoty Mieszkaniowej. Jednocześnie pełnomocnik Wspólnoty Mieszkaniowej wniósł o zasądzenie kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Instytucja skargi na bezczynność organu ma na celu doprowadzenie do wydania aktu lub dokonania czynności lub stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa. W przypadku skargi na bezczynność sąd orzeka biorąc pod uwagę stan rzeczy istniejący w chwili wydawania orzeczenia. Z akt sprawy wynika, że decyzją z dnia [...] lipca 2012r, znak: [...], Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego rozpoznał odwołanie Wspólnoty Mieszkaniowej od decyzji [...] Konserwatora Zabytków z dnia [...].03.2012r, nr [...]. W tym stanie rzeczy ustała bezczynność organu odwoławczego i należało umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm). O kosztach orzeczono na podstawie art. 201§ 1 wyżej powołanej ustawy.