VII SAB/Wa 179/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 29 sierpnia 2011 r. M. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. w sprawie dotyczącej wybudowania ogrodzenia działki nr ew. [...] z obrębu [...] w pasie ul. [...] w M. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 12 października 2011 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - przez nadesłanie odpisu zażalenia na niezałatwienie sprawy, wniesionego w trybie art. 37 Kodeksu postępowania administracyjnego do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy, wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 2 listopada 2011 r. A zatem, termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 9 listopada 2011 r. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, pomimo upływu wyznaczonego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, tj. nie nadesłała odpisu zażalenia na niezałatwienie sprawy, wniesionego w trybie art. 37 Kodeksu postępowania administracyjnego do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Zgodnie zaś z art. 52 § 1 p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Z tych przyczyn, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 52 § 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.