VII SAB/Wa 180/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-11-30
Skład orzekający: Jolanta Augustyniak – Pęczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zobowiązać organ do nadesłania odpowiedzi na skargę na bezczynność, pod rygorem grzywny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ma prawo zobowiązać organ do nadesłania odpowiedzi na skargę na bezczynność. Niewykonanie tego zobowiązania może skutkować wymierzeniem grzywny.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. K. na bezczynność Prezydenta [...]. Skarżący wniósł o zobowiązanie organu do nadesłania odpowiedzi na skargę.Rozstrzygnięcie
Sąd zobowiązał Prezydenta [...] do nadesłania odpowiedzi na skargę W. K. na bezczynność Prezydenta [...] w terminie 7 dni, pod rygorem wymierzenia grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak – Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na bezczynność Prezydenta [...] postanawia: na podstawie art. 112 w zw. z art. 55 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zobowiązać Prezydenta [...] do nadesłania odpowiedzi na skargę W. K. na bezczynność Prezydenta [...] w terminie 7 dni, pod rygorem wymierzenia, w trybie art. 112 w/w ustawy, grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 powołanej ustawy w razie uchylenia się organu od zastosowania się do niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło