VII SAB/Wa 182/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Gierak – Podsiadły

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zasądzić koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeśli radca prawny reprezentował stronę również w pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, ponieważ radca prawny spełnił wymogi formalne określone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości. Sąd uwzględnił, że stawka minimalna za sporządzenie takiej opinii w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji wynosi 50% lub 75% stawki minimalnej, nie mniej niż 120 zł, a także fakt, że radca prawny reprezentował stronę również przed Sądem I instancji.
Stan faktyczny
Skarżący S. K. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę postanowieniem z 23 marca 2011 r. Pełnomocnik skarżącego, r. pr. A. K., ustanowiony z urzędu, sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za drugą instancję.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz r. pr. A. K. kwotę 147,60 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w drugiej instancji, w tym kwotę 120 zł i 23% podatku od towarów i usług.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak – Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz r. pr. A. K. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy), w tym: tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w drugiej instancji kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) i tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 27,60 zł (dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt groszy). Postanowieniem z 23 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sygn. akt VII SAB/Wa 182/10 odrzucił skargę S. K. na bezczynność Prezydenta [...]. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony stronom tego postępowaniu, w tym skarżącemu na adres jego pełnomocnika świadczącego pomoc prawną z urzędu, r. pr. A. K. W piśmie z 11 kwietnia 2011 r. pełnomocnik skarżącego, r. pr. A. K. zawiadomiła, że sporządziła opinię o braku uzasadnionych podstaw prawnych do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. postanowienia Sądu. Mając na uwadze powyższe wniosła o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za II instancję, które -jak wskazała- nie zostały uiszczone ani w całości, ani w części. Do pisma pełnomocnik skarżącego załączyła opinię o braku podstaw prawnych do wniesienia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam radca prawny w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Kierując się treścią ww. przepisu, a także mając na względzie, iż ustanowiony z urzędu w sprawie pełnomocnik skarżącego sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu z 23 marca 2011 r. i złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za drugą instancję o treści zgodnej z § 16 ww. rozporządzenia, należało wskazany wniosek załatwić pozytywnie. Orzekając o wysokości kosztów za pomoc prawną świadczoną z urzędy Sąd miał na uwadze, iż r. pr. A. K. reprezentowała skarżącego z urzędu również przed Sądem I instancji. W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 12710 ze zm.) oraz § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło