VII SAB/Wa 1821/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-20
Skład orzekający: Elżbieta Granatowska, Tomasz Janeczko, Marcin Maszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rektor Uczelni dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o wydanie karty przebiegu studiów, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora do rozpoznania wniosku, stwierdzając jednocześnie, że Rektor dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku. Sąd uznał jednak, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i oddalił skargę w pozostałej części, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący L. C. złożył skargę na bezczynność Rektora Uczelni "V." w W. w przedmiocie wniosku o wydanie karty przebiegu studiów. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1. umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora Uczelni "V." w W. do rozpoznania wniosku L. C. o wydanie karty przebiegu studiów; 2. stwierdził, że Rektor Uczelni "V." w W. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku jak w pkt 1; 3. stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddalił skargę w pozostałej części; 5. zasądził od Uczelni "V." w W. na rzecz L. C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Granatowska Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko (sprawozdawca) asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 lutego 2026 r. sprawy ze skargi L. C. na bezczynność Rektora Uczelni [...] "V." w W. w przedmiocie wniosku o wydanie karty przebiegu studiów 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora Uczelni [...] "V." w W. do rozpoznania wniosku L. C. o wydanie karty przebiegu studiów; 2. stwierdza, że Rektor Uczelni [...] "V." w W. dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku jak w pkt 1; 3. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Uczelni [...] "V." w W. na rzecz L. C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło