VII SAB/Wa 1827/25

WyrokWSA w Warszawie2025-11-26

Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk, Tomasz Wykowski, Iwona Ścieszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o zawieszenie postępowania legalizacyjnego, i jeśli tak, czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku, stwierdzając jednocześnie, że organ dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o zawieszenie postępowania legalizacyjnego. Sąd uznał jednak, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, organ został obciążony obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, T. D., wniosła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla W. w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 2 sierpnia 2024 r. o zawieszenie postępowania legalizacyjnego dotyczącego budowy budynku mieszkalnego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla W. do rozpatrzenia wniosku T. D. z dnia 2 sierpnia 2024 r. o zawieszenie postępowania legalizacyjnego w sprawie budowy budynku mieszkalnego. Sąd stwierdził, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla W. dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla W. na rzecz T. D. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk Sędzia WSA Tomasz Wykowski Sędzia WSA Iwona Ścieszka (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 listopada 2025 r. sprawy ze skargi T. D. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla W. w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 2 sierpnia 2024 r. o zawieszenie postępowania legalizacyjnego w sprawie budowy budynku mieszkalnego I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla W. do rozpatrzenia wniosku T. D. z dnia 2 sierpnia 2024 r. o zawieszenie postępowania legalizacyjnego w sprawie budowy budynku mieszkalnego; II. stwierdza, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla W. dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku, o którym mowa w pkt I, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla W. na rzecz T. D. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło