VII SAB/Wa 185/23

WyrokWSA w Warszawie2024-02-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Asesor WSA Michał Podsiadło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę, a jeśli tak, to czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę, co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Sąd zobowiązał Wojewodę do wydania decyzji w terminie 60 dni, stwierdził bezczynność i przewlekłość postępowania, przyznał skarżącej zadośćuczynienie oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca I. C. wniosła skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 22 grudnia 2014 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Wniosek w tej sprawie skarżąca złożyła 20 grudnia 2015 r.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał Wojewodę Mazowieckiego do wydania decyzji w sprawie z wniosku skarżącej z 20 grudnia 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 22 grudnia 2014 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę w terminie 60 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy; stwierdził, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w prowadzonym postępowaniu; stwierdził, że Wojewoda Mazowiecki prowadził przewlekłe postępowanie; stwierdził, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; przyznał od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej sumę pieniężną w kwocie 5000 złotych; w pozostałym zakresie skargę oddalił; zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej I. C. kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Asesor WSA Michał Podsiadło, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lutego 2024 r. sprawy ze skargi I. C. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. zobowiązuje Wojewodę Mazowieckiego do wydania decyzji w sprawie z wniosku skarżącej z 20 grudnia 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 22 grudnia 2014 r. Nr 255/2014 zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę w terminie 60 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy; II. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w prowadzonym postępowaniu; III. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki prowadził przewlekłe postępowanie; IV. stwierdza, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; V. przyznaje od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej sumę pieniężną w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych; VI. w pozostałym zakresie skargę oddala; VII. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej I. C. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło